3 comments

Post a comment

• Fernando Campos Costa(unauthenticated user)

  2 October 2011, 18:37

  moçoes do encontro

  gostaria de ver publicados as moçoes do encontro, se tiverem um mail com posso receber ou onde estão no blog...
  Gracias

  Reply

  
  
• alantygel

  3 October 2011, 2:47

  moções

  Oi Fernando,
  Estamos providenciando, em breve estarão aqui!

  abs,
  alan

  Reply

  
  
• MOPSAM(Movimento Popular de Saude Ambiental) St Amaro Ba.(unauthenticated user)

  3 October 2011, 11:41

  ESTADO DE DIREITO DEMOCRÁTICO E A CARTA POLITICA

  O MOPSAM apontam as divergências para que ajam o verdadeiro dialogo para possíveis convergências.

  Des da construção do processo do encontro ao seu resultado final, com a carta politica Diálogos e convergências ao nosso ver mostrou nitidamente clara divergências de ideias no tocante, entre o dialogo ao longo do tempo existentes dentro da seara das redes articuladoras com os movimentos de base, o que poderia ser a possibilidade da legitimidade dos movimentos,na construção de uma agenda estratégica a partir das experiencias territoriais a nível que merecia o encontro, o que vivenciamos nada mais da contemplação das instituições ambientais e os seus trabalhadores do meio ambiente distantes da realidade e os projetos financiados pela estatais,construir uma contextualização do encontro sem a participação dos movimentos, o que vimos foi um protocolo de justificativas institucionais entre entes, para legitimação do Estado e os seus trabalhadores que representou na tutela dos movimentos para a criação e construção sem a participação mistificada das bases através das experiencias antigas dentro das redes articuladoras consolidadas em convergência nao existentes com os movimentos de base como MOPSAM,(Movimento popular de saude ambiental santo amaro ba) caso que não houve, o que esperávamos esperançosos que poderíamos retornar as bases com experiencias e caminhos concretos de construção de convergências ao contrario disso um encontro totalmente amarrado e direcionado a questões restritas,de forma tendenciosa prejudicou des do inicio a partir do processo da construção de contextualização do texto central,que por sua vez modificados enumeras vezes tirando pontos importantes, sem a nossa participação, e do que exatamente queríamos dialogar para um consenso infelizmente articuladora deu espaços mais uma vez de para uma sutil criminalização e invisibilidades de nossas lutas com o aval das redes, quanto na síntese em especial a parte do direito,territorial,comunidades tradicionais, da justiça ambiental e saúde ambiental e etc... as redes articuladoras não deslumbrou o processo das nossas lutas e demandas e a real necessidade da construção desse encontro que deveria ser mistificado ao extremo,uma oportunidade unica mostrar os anseios em seus territórios que vivem invisibilizados, alem da criminalização dos movimentos populares dentro e fora das instituições do estados, temos afinidades das redes como um especo legitimo ao dialogo e de possibilidades de caminhos, nos avanços e não percebida no encontro, não deu legitimidade aos embates e divergências históricas e emblemáticas nas experiencias de forma coletiva e homogênea.
  Em vez de ter gastado um montatnte de recursos publicos para uma Carta politica nao contemplativa deveriam direcionar tais recursos em dialogar nas bases colocando na pratica as teorias acadêmicas possibilitar os diálogos e convergências nas bases para que forme de fato uma Carta Politica legitima para todos e para o povo a soberania plena.
  MOPSAM
  Ney Didan

  Reply